Elección 2010: Proposiciones 20 y 27

¿Quién ha de marcar el trazado de los distritos?


Las proposiciones 20 y 27 son dos medidas contrarias sobre quién debería definir los distritos para los miembros del congreso y la legislatura. En 2008 los votantes aprobaron una medida que quitó a la legislatura la potestad de modificar el trazado de sus distritos y la asignó a un comité independiente. La Proposición 20 haría que el comité definiera también los distritos del congreso, pero la Proposición 27 suprimiría dicho comité, devolvería la potestad de redefinir los distritos del estado a la legislatura y daría a los votantes el derecho de rechazar los trazados propuestos.

Proposición 20: Comisión tendría la potestad de redefinir los distritos del congreso

Argumentos a favor

La Proposición 20 “haría que los políticos tengan que [rendir cuentas, de modo que] no estén delineando los distritos para beneficio de sus amigos en el congreso”, dice Susan Shafer de la campaña Sí a la 20.

  • Los distritos incluyirían a personas con “estándares de vida similares” para asegurar que no se divida a las comunidades.

A favor: Sí a la 20 (www.yes20no27.org); Cámara de Comercio de California; Conferencia Estatal de la NAACP; Asociación Latina de Empresas.

Argumentos en contra

“[La Proposición 20] agregaría ingresos a la lista de cosas a tenerse en cuenta” cuando se demarquen los distritos, dice Kevin Murray, de la campaña en pro de la Proposición 27.

  • “Si pones a todos los pobres en un [mismo] distrito eso perjudica a los niños”, porque serán menos los funcionarios electos que abogarán por ellos, añade.

En contra: No a la 20 (www.noprop20.org); Liga de Mujeres Votantes, AFSCME, Federación del Trabajo de California.


Proposición 27: Legislatura con potestad de reconfigurar los distritos

Argumentos a favor

Desde 1998 “la redelimitación de distritos se está llevando a cabo a través de un grupo invisible. Ellos no saben nada de nuestras comunidades”, dice Murray. Además, se “afecta la capacidad [de los defensores de los niños] de abogar de forma efectiva si la comunidad está dividida en dos distritos”.

  • La legislatura debería tener la potestad de reconfigurar los distritos, porque los legisladores rinden cuentas a los votantes.

A favor: Sí a la 27 (www.yesprop27.org), AFSCME, Federación del Trabajo de California, California Fair Political Practices Commission.

Argumentos en contra

La Proposición 27 “cuenta con el apoyo de los políticos que están protegiendo su terreno”, dice Shafer.

  • Cuando los políticos demarcan sus propios distritos, a menudo lo hacen creando distritos seguros para poder salir reelegidos cada año, por lo que tienen pocos incentivos para solucionar problemas.

En contra:  Sí a la 20/No a la 27 (www.yes20no27.org), Cámara de Comercio de California, Conferencia Estatal de la NAACP de California, Asociación Latina de Empresas.


Utilice nuestros artículos

¡Utilice el Defensor de los Niños en su trabajo! Si lo desea, puede reimprimir estos artículos en forma de folletos o en su propia publicación. Por favor cite la fuente y envíenos una copia.